投稿者
　メール
　　題名 ※管理者の承認後に掲載されます。
　　内容 入力補助
　　　　
　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
全653件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

(無題)

 投稿者：たろう  投稿日：2007年 9月19日(水)19時22分17秒
  ＞神様の意図に反することなので、生まれ変わりはありません。

書きもれましたが先の質問は、この”意図に反する”を受けてしました。

＞神様が健常な体を人間に与えてくださったとは言っても、他の様々な要因によって、
＞身体に障害が生じてしまうことはある

つまり、”意図に反する”こともあるということでしょうか？ 		 

(無題)

 投稿者：いえもり  投稿日：2007年 9月19日(水)17時58分33秒
  性同一性障害は、生まれ変わりとは関係ない話だと思いますが。

性同一性障害の原因はまだ定かではないですし、これは医学的な障害です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E5%90%8C%E4%B8%80%E6%80%A7%E9%9A%9C%E5%AE%B3

神様が健常な体を人間に与えてくださったとは言っても、他の様々な要因によって、身体に障害が生じてしまうことはあるのではないでしょうか。 		 

(無題)

 投稿者：たろう  投稿日：2007年 9月18日(火)21時43分18秒
  例えば、”性同一性障害”
これは神様のどのような意図による結果だと考えますか？ 		 

(無題)

 投稿者：いえもり  投稿日：2007年 9月18日(火)17時58分10秒
  同じ霊が再び肉体をもって生まれ変わるかどうかは、
神様がそのように人間をおつくりになったのかどうか、によります。

もっと言えば、神様はなぜ地上での生活をおつくりになったのか、
によります。

たろうさんは、地上での生活において一番大事なことはなんだと思いますか？

親である神様が、愛する子である人間に地上での生活を与えた理由。

その理由はじつにありふれたところにあります。
それは、肉の親子の関係です。

親である神様が、子である人間に親の心情を伝えるために、神様は地上で人間が親子の関係を築くようにされました。

親子の関係は絶対的なものです。
親子の愛、親子の絆は絶対であり、永遠です。

もし、生まれ変わりがあったとしたら、前世における親、現世における親、というふうに、親子の関係が絶対的なものでなくなってしまいます。

これは、神様の意図に反することなので、生まれ変わりはありません。

生まれ変わりと言われている現象は、背後霊の再臨現象です。 		 

(無題)

 投稿者：たろう  投稿日：2007年 9月18日(火)14時56分25秒
  ＞この記事を読みますと、
＞「前世のことは７、８才のとき思い出しました。」
＞とありますが、前世の記憶とはいつもこういった感じです。
＞おぼろげながら、というものです。

＞これは、自分自身の記憶でなくて、霊通する背後の霊の記憶が自分に伝わってくるがゆえに起きる現象です。

この記事だけですとそう判断できるのかもしれませんが、
他の記事を見るとそうはいえないと思います。
ぼくは、同じ霊が再び肉体をもって生まれ変わっているのではないかと思うのですが、
いえもりさんが、”背後の霊の記憶”とされる根拠は何でしょうか？ 		 

(無題)

 投稿者：いえもり  投稿日：2007年 9月18日(火)09時13分21秒
  たろうさん、メールありがとうございます。

「中国夏紀行」に最新の生まれ変わりの記事があるのを確認いたしました。
http://www.fushigikenkyujo.com/Forum/forum.asp?Group=01

この記事を読みますと、
「前世のことは７、８才のとき思い出しました。」
とありますが、前世の記憶とはいつもこういった感じです。
おぼろげながら、というものです。

これは、自分自身の記憶でなくて、霊通する背後の霊の記憶が自分に伝わってくるがゆえに起きる現象です。 		 

たろうさんへ

 投稿者：いえもり  投稿日：2007年 9月16日(日)14時02分19秒
  > ところで、いえもりさん
> メール読んで頂けたでしょうか？

読みました。

森田健さんのホームページですね。
http://www.fushigikenkyujo.com/menu.asp

私も、小学校のころ、「もりけん」というあだ名で呼ばれていました。

メールで送っていただいた記事は読んで、とても興味深かったです。
でも、このホームページのどこに、生まれ変わりの記事があるのか、わかりませんでした。

送っていただいた記事はホームページのどこにあるのでしょうか？ 		 

(無題)

 投稿者：いえもり  投稿日：2007年 9月13日(木)08時40分8秒
  「分からない」では答えになっていないでしょう。
分かるまで考えて答えを出してください。

現象というものは何かと何かが相互作用することですから、「現象」の前には必ず「引き合う関係」が存在します。
まず、このことを考慮します。
そして、
引き合う性質とは、引き合う「双方の土台が一致」していなければ成り立たないことを考えてみてください。

現象に先立ってあるべき引き合う性質には、このように偶然では説明できない「要件」があるのです。

この要件は現象によって生じたものではなく、最初からある絶対的なものです。
この絶対的な要件があるということは、これを意図した絶対者が存在するということです。
これ以外にはあり得ません。


以下のページを参考にしてください。

偶然と必然と相対的関係

http://homepage3.nifty.com/mgo/page58.htm

  

(無題)

 投稿者：無  投稿日：2007年 9月13日(木)04時48分48秒
  だから、「創造主が存在しなかったら引き合う性質が前提で成り立っているこの世界の存在を説明できない」かどうかは分からないと言いたいのです。

このことに早く気がついてください。

何故「創造主が存在しなかったら引き合う性質が前提で成り立っているこの世界の存在を説明できない」のか説明してください。

「よく考えてみると」とか「明らかに」とかでごまかさないでください。

私にはよく考えてみると、明らかに「創造主が存在しなかったら引き合う性質が前提で成り立っているこの世界の存在を説明できない」のかは分からないという結論に達したのです。

だから、きっちり説明してください。

それとできれば、前の私の発言の

>神が全知全能だとは限らないのですか？
>神がこの世を創ったのならば、この世のことはすべて知っていると思ったのですがそうではないのですか。
>神は知りもしないことまで創っちゃったのでしょうか。
>それとも知っていたものから、いつの間にか知らないものが出てきたのでしょうか。
>それとも神はこの世を創ってはいないのでしょうか。

にも触れていただきたいです。 		 

(無題)

 投稿者：たろう  投稿日：2007年 9月11日(火)08時55分16秒
  全知全能性を駆使して、どんなに最高のロボットをつくったとしても
神にとってはあまり価値がなかったのでしょう。
”自分と対等な存在をつくりたい”この矛盾をはらんだ願いが、人類創造につながった
と理解しています。

ところで、いえもりさん
メール読んで頂けたでしょうか？ 		 

(無題)

 投稿者：いえもり  投稿日：2007年 9月11日(火)03時03分53秒
  >でも、将来、大天才が誕生し、すべてを説明できるようになるかもしれないじゃないですか。
>それをあきらめて神を引っ張り出してきたら、そこで終わりですよ。

あきらめて言っているわけではないのです。
創造主が存在しなかったら引き合う性質が前提で成り立っているこの世界の存在を説明できないので、創造主が存在する、と言っているのです。

科学の範囲では初めから説明できないのです。
このことに気がついてください。

神様が存在していなかったらこの世界は存在していないということが明らかになったということです。 		 

(無題)

 投稿者：無  投稿日：2007年 9月10日(月)20時37分52秒
  だから、「説明できないからって、神をすぐに持ってくるな！」と言いたいんですよ。

引き合う性質の根源を説明できたとしても、その説明に何らかの前提が含まれているはずなので、また同じようなことが言えるというのは分かりますよ。

でも、将来、大天才が誕生し、すべてを説明できるようになるかもしれないじゃないですか。

それをあきらめて神を引っ張り出してきたら、そこで終わりですよ。

個人的な意見ですが、そんなのつまんないと思っています。

神が全知全能だとは限らないのですか？

神がこの世を創ったのならば、この世のことはすべて知っていると思ったのですがそうではないのですか。

神は知りもしないことまで創っちゃったのでしょうか。

それとも知っていたものから、いつの間にか知らないものが出てきたのでしょうか。

それとも神はこの世を創ってはいないのでしょうか。 		 

(無題)

 投稿者：いえもり  投稿日：2007年 9月 4日(火)13時40分44秒
  無さん、
「よくよく考えてみると、物質が出来たときには引き合う性質を持っていた、ということが言えます。」
という部分、ほんとによくよく考えてみましたか？

無さんのおっしゃった
「今後の理論しだいでは、引き合う性質の起源も説明できるかもしれないのですから。」
ということを、果たして、引き合う性質を抜きにして説明できるかどうか、ほんとによく考えてみましたか？

科学というのは、引き合う性質を前提として（最初からあるものと認めた上で）発展してきたものです。

ですから、科学の範囲での問題究明は、より低いレベルにおいての引き合う性質を発見していくことに他なりません。

すなわち、科学においては、最初から、引き合う性質があったと認めているのです。

科学とは、「それがどのような性質であるか」を探求する学問です。

引き合う関係の下に位置づけられるものです。


＞いえもりさんは、神が全知全能だと考えていますよね。

神は全知全能とは限らないのではないでしょうか？ 		 

(無題)

 投稿者：無  投稿日：2007年 9月 4日(火)00時14分41秒
  >>この「引き合う」という物質の持っている性質は、いつ出来たのでしょうか？

これは現在は分かっていないことですよ。でも今後分かるかもしれない。
今分からないからといってすぐに神の存在を持ってくるのは安易なのではないでしょうか。

>>引き合う性質は偶然では考えられないからです

これもいえもりさんの考えというだけでこれが真理かどうかは分かりません。
今後の理論しだいでは、引き合う性質の起源も説明できるかもしれないのですから。

>>従って、この世界には、これを創造した主体者、すなわち神様、が存在すると言わざるを得ません。

なぜそう言わざるを得ないのか分からないので説明していただけませんか？

いえもりさんは、神が存在してるかもよということを示しているだけです。
それは証明ではありません。
もちろん、神がこの世界を創ったからだという理論(神理論とします)でも、この世の成り立ちは説明できます。
でも今後しだいでは神理論を用いない説明(非神理論)もできるかもしれません。
できないかもしれませんが、どうかは分かりません。
要するに、神理論も非神理論も仮説だ、ということです。
いえもりさんは神がいるという前提に立った考え方をしていそうなので、こういう考え方とは相容れないのかもしれません。

前の返答では触れていただけなかったので、もう一回聞きましょう。
いえもりさんは、神が全知全能だと考えていますよね。
仮に「神が全知全能だ」が真だとします。「人間は全知全能だ」は明らかに偽ですよね。
それならば「全知全能でない人間が、神は全知全能だと分かる」のはおかしいと思いませんか？
人間が全知全能じゃないのだから、神が全知全能かどうかは分かりえないのではないでしょうか？
どう思いますか？いえもりさん。 		 

(無題)

 投稿者：いえもり  投稿日：2007年 8月27日(月)18時39分22秒
  >世界が偶然できた確率は０に近いですが、０ではありません。ありえます。

世界が出来上がるためには、引き合う関係が必要です。
電子と陽子は引き合います。太陽と地球は引き合います。

この「引き合う」という物質の持っている性質は、いつ出来たのでしょうか？

物質が出来てから、偶然引き合うようになったのでしょうか？
物質が出来たときには引き合う性質を持っていたのでしょうか？

よくよく考えてみると、物質が出来たときには引き合う性質を持っていた、ということが言えます。

ですから、世界は偶然に出来たのではありません。
引き合う性質は偶然では考えられないからです。

それとも、偶然に、お互いに引き合う性質をもつ物質が出来たとでも言うのでしょうか？
偶然出来たものどうしがどうして引き合うことが出来るでしょうか。

従って、この世界には、これを創造した主体者、すなわち神様、が存在すると言わざるを得ません。 		 

(無題)

 投稿者：無  投稿日：2007年 8月26日(日)02時19分38秒
  少し間があきましたが、返答します。

>>「これを存在たらしめた存在がなければ、この世界は存在し得ないでしょう？」
と尋ねたら、何と答えますか？

「これ」が何をさすのか分からなかったのですが、とりあえず「これを存在たらしめた存在」を神だとして答えます。

一応言っておきますが、私は「神の存在」を完全には否定していません。
「世界は神が創った」説と「世界は偶然できた」説どちらもありうると思います。
まぁこの二つのどちらでもないかもしれませんが。
神が存在するとすれば、いえもりさんが説明しているような理由で世界は創られた、と言えるでしょう。
神が存在しないとしても、世界は偶然できたと言ってしまえば済むと思います。
世界が偶然できた確率は０に近いですが、０ではありません。ありえます。
仮にこの世界が偶然にできた世界だとしても、やはり世界が偶然できる確率は低いままですから、人間は「世界ができたのは奇跡だ。神が創ったに違いない。」と言いそうな気がします。

私はどちらの説でも世界の成り立ちは説明できるのだし、どっちが正しい（どちらも間違っている）かは分かりえないと思います。
私はいわゆる不可知論者です。神が存在すると断言する人も、神が存在しないと断言する人もどちらも間違えていると思っています。
どっちが正しいかということにとらわれすぎるのは駄目だと考えてます。
私の考えをまとめるとこんな感じです。

上のとはまったく別の事ですが、一つ質問です。
いえもりさんは、神が全知全能だと考えていますよね。
仮に「神が全知全能だ」が真だとします。「人間は全知全能だ」は明らかに偽ですよね。
それならば「全知全能でない人間が、神は全知全能だと分かる」のはおかしいと思いませんか？
人間が全知全能じゃないのだから、神が全知全能かどうかは分かりえないのではないでしょうか？
どう思いますか？いえもりさん。 		 

(無題)

 投稿者：いえもり  投稿日：2007年 8月24日(金)08時37分5秒
  >よろしければメールしますか？

お願いいたします。
下の【管理者へメール】からメールできます。 		 

(無題)

 投稿者：たろう  投稿日：2007年 8月24日(金)08時15分13秒
  その情報が載っているホームページはあります。
それもかなりの数です。

ただ、そこにある情報は”生まれ変わり”だけではありません。
しかも、毎日何十件もの書き込みがあるので、それだけを捜し出すにはかなりの労力が必要です。

よろしければメールしますか？ 		 

(無題)

 投稿者：いえもり  投稿日：2007年 8月24日(金)07時06分42秒
  > ところがです、”同一人物が生まれ変わる”ということが起こっているようなのです。

そうなんですか？
具体的には、どこで調べたら、その内容を知ることができますか？

ホームページとかがあれば教えてください。 		 

(無題)

 投稿者：たろう  投稿日：2007年 8月23日(木)22時23分32秒
  ＞過去に生きていた人と地上に生きている人が同一なのではありません。

このことについては、僕もいえもりさんと同じ認識でいました。
ところがです、”同一人物が生まれ変わる”ということが起こっているようなのです。

だから疑問なんです。 		 
以上は、新着順41番目から60番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／33